巣箱を購入するのですが、ラ式とホ式どちらがいいのですか？

こんにちは、yu-taさん！

私は巣脾枠を摘まんで引き上げる際に、ホ(ホフマン)式より幅のあるラ(ラングストロス)式巣枠の方がしっかり力が入る感じがするので、ラ式にしています。

厳密にいえば、自距装置（じきょうそうち、と読むらしい）のデザインが違うだけです。どっちかに統一さえすれば、どっちでもいいです。

ラ式

三角形のコマを使って自距する。巣枠一枚に対し、釘2発で止める事が出来省力。

寸法に問題がある。

12㎜頂点の三角コマは、自然巣作らせたら平均値7㎜代となるセイヨウミツバチにとってはガバガバである。これの弊害は不明だが、生物を飼育する上では気色悪い事この上ない。

これを改善した頂点8㎜の三角ゴマが販売されているので、基本的にはそちらを採用したい。

枠同士の接点が少なく、内部検査に際し蜂を圧殺しづらい。と思いきや、先の頂点12㎜だと枠の間にあちこち無駄巣のブリッジ？ができ、ここで蜂を挟んで潰す事となり「超絶」イライラする、それ以前に蜂怒らせる。…購入するコマを8㎜にしたらほぼ問題なくなります。

ホフマン式

最初から自距装置が付いているデザイン。…としか言いようがない。後からコマを付ける手間は省ける。

さっき8㎜とか12㎜とか細かい事でキーキー書いていた人としては、取り扱うメーカーに自距離装置の巣枠間隔が依存する点がネック。だいたい何となく、10㎜幅となっている物が多い印象。なんと中途半場な…。

自距装置が妙～に上下に長く、内部検査に際し蜂を挟んで「とても」潰しやすい、プロポリスで接着される面積が大きく、低温期等は巣枠を引きはがすのが大変になる。等とにかく下らないイライラする要素が多い。

これを改善し得る短いホフマン用のコマが俵養蜂場が扱っているが、これは取付が若干面倒。以前は巣枠間隔にも問題があった（10㎜だった、現在は8㎜）。当然、ホフマン式ではなくラ式だとして販売されている枠に、後から自分でつける必要がある。取付に使う釘には、釘頭が出べそにならない物…例えば「こびょう釘」を選ぶか、強めのタッカー（J線が◎。CT線はダメ）でやる必要がある。

まとめとしては、どっちかに統一するのだと決めたら、どっちでもいいですよ、上手に蜂飼育できるなら。8㎜の三角ゴマで飼育するのが簡単だと思います。12㎜をボロクソ書きましたが、昔からずっとそんなんでやってる人もいっぱいいます。挟んでツブして蜂怒り狂おうが、自分が作業しづらくヒステリー起こそうが、慣れたらいいんです。

僕自身は俵養蜂場の短いパーツで8㎜間隔のホフマン式にしていますが、これは単に在庫の巣枠がホフマン式だったのでそれに併せたというだけです。結果、偶然ですが蜂も怒り狂わず自分もヒステリー起こさず済んでいます。ただ、取付が面倒だったのでＪ線を打てるマキタのゴツいタッカー買いました。これだけで3万以上しましたね。

※購入

コネクトって会社から買ってます。愛知県です。

孫さんって、台湾だかの人の会社です。真面目ですごく親切な良い方ですよ。一定数量以上購入したら送料まけてくれますタスカル！

http://urasoe-apiary.sakura.ne.jp/a22.html　リンクがあります。

以前は八千代蜂蜜倶楽部って所から買ってました。とぼけた感じのおじいさんですがコミュニケーションしやすかったです。でも体調不良で引退してしまわれました…仕方ない。

ホ式に１票、量を多くすると価格は変わりません。

三角コマ使用、移動するので必ず必要です

最高気温、昔は30度超えるとすごい事でしたが現在は35℃平気で越えますので、間隔は十分に開けたほうがいいと思います。