教えてください「一カ所の飼育密度と分散飼育」について

ハッチ＠宮崎さん

いつもの、素早いご回答ありがとうございます。

九州の内陸部は、アカリンダニと無縁かと思いましたが、ついに飛び火しましたか、

一カ所3群が適正目安ということですね

私たちの、一番最初に家畜衛生保健所の病勢鑑定の結果、アカニンダニ寄生群と判定されたものは、1群のみでした。この1群はアカニンダニ全ての症状が出現し、重い症状でした。にもかかわらず、同じハチ場の後の3群は白の判定でした。その後も、他の3群には、症状が現れることはありませんでした。

その後は、2群配置のハチ場で、両方とも念入りに防除体制を敷いたような気がしたのですが、両群とも罹患　まったく分かりません。

環境悪化で、ハチ場を縮小し、過密配置になりがちですが、もっと少なくする必要があると反省しています。

Kuni さん

京都の坂本先生の講演についても、詳しく言及していただき誠にありがとうございます。

そうですね、いくらアカニンダニ防除に躍起になっても、外部から罹患群が持ち込まれると、効果はないですね。
人の伝染病の水際作戦のように、出入りを制する必要がありますね

周囲の蜜源の年間の推移の影響もあるかもしれませんが、Kuniさんも、ハッチさんと同じく3群が目安なのですね

ポチさん　ご回答ありがとうございます。

なるほど、人の気持ち　飼育の方針と周りの環境ですか
スペースの問題もからみますね。狭いスペースには、置くことはかないません。「分散配置はリスクの分散につながる」そのとおりだと思います。　

おはようございます＾＾

私は飼育２年目の分蜂で１０mくらいの間に４群を配置しましたが、間に挟まれた２群の勢いが今ひとつで巣板が伸びず不思議に思っていました。

所が、今年端の１群が消滅し３群になった途端これまで弱かった端になった群が勢いをつけ強群になり、中央の群はそのままでした。

たまたまかもしれないですが一箇所の配置は２群でできるだけ間を空けるか巣門の向きを考慮すべきかと思っています。

T.N11 さん　ご回答ありがとうございます。
サンドイッチされた内側が、常に発育不良ですか　何なんでしょうね

私の群れも、最初に6群　1群を移動したら5群が酷暑前まで元気、その後、月替わりで、常に1群が弱るような状態でした。ここから推定するに上限は4群で、少し余裕をもった安全パイは、3群だと推定しました。　

1圀高さん　お早うございます。

「その範囲にいる他者の飼育群や野生群がどの程度いるかの把握無くして一人の飼育者がどれだけ飼っているかなど意味の無いことと思える」

以上の御意見、もっともだと思います。

上記の回答になるか、はななだ、心もとないですが、私は以下の理由から飼育密度と分散飼育について、質問させていただきました。

❶アカリンダニの防除について、過日の京都における研究大会で、今後の指針の一つとして「一カ所の飼育密度を抑えて分散飼育する」ことが、提言がされたこと

❷実際に、私のと6ケ所の相棒と私のハチ場において、数年飼育した結果が、一つのハチ場に置く巣箱の数が少ないほど、強勢群の生まれる率が高い傾向があること（母数が少ないと、とらえることも可能です）

❸自然界における、公表された野生の群れの推定値は、自然（例えば自然保護区）と農業地帯の両方で１平方メートルあたり０．１から７．７群あるいはそれ以上であると言われています。（海外の西洋ミツバチの研究者による欧米の野外での研究結果で、日本ミツバチの分布調査ではありません）

これから、飼育下では、程度の差はあれど、自然界と比べ全て過密と思われます。

❹在野のミツバチ研究の先駆者、久志氏は、その著書において「ハチ場に一つも強勢群がいなくなったら、飽和状態とみてよい。ハチ場の群れの数を飽和状態の3分の２程度に制限するのが良い」と述べています。

❺巣の中の雄バチの50％、働きバチの５％は、よその群から迷い込んだハチだという研究があるそうです。アカニダニの水平移動につながると考えられます。このことから、野生のミツバチや、他の飼育者のミツバチだけてなく、一つのハチ場の絶対的な密度も、問題かと考えています。

問題解決には、皆さんの、より多くの問題の背景説明と条件に加え具体的な事例が必要です。できれば、それに具体的な数値を伴うと、より客観的な評価につながるような気がします。

長くなりましたが、これが今回の問題提起の背景です。

yamada kakasiさん、こんばんは。

yamadaさんの研究熱心さは驚きとともに頭の下がる重いです。しっかりした思いがあっての質問だとよく解りました。

アカリンダニの件は坂本先生の講演であったと思いますが、時間も押しているなかで先生が一人でスケジュールを吸収されようとして少し急いだ内容のなかで地域間の移動は避けたほうがいいというのが記憶にあります。

>公表された野生の群れの推定値は・・・・０．１から７．７群あるいはそれ以上であると言われています。

よく解らない．．と言っているように聞こえます。

>久志氏は、・・・飽和状態の3分の２程度に制限するのが良い」と述べています。

飽和状態とはいくらなのか、久志氏は「我が家にミツバチがやって来た」のなかで「３０群が限界のような気がする」と書かれています。それからすると２０群までは大丈夫になりますね。

巣箱によその群から迷い込むにしても、他の地域から持ち込まなければダニの進行は遅く密度よりもある程度の距離の飼育者同士の群れのやりとりが危険なのではと思います。メントールで予防しなければならない飼育者からの移動は特に気を付けるべきだと思いますがどうでしょうか。

しっかりした思いなどなく、ほとんど思いつきで質問しています。(^^;)

それゆえに、質問はできますが、國高さんの今回の質問に、ご満足いただける「回答」のようなものは、残念ですが提示できません。お手上げの状態と御承知ください。


ということで、今回も参考資料、傍証と言ったものの提示に代えさせていただきます。（部分抜粋は、前後の文脈が中断されることから、本来の意味を損ねる場合もあります。原典を参照してみてください）

「蜂から見た花の世界　」佐々木正巳　著　　海游社　ｐ３４１より

『養蜂家が1ケ所に多くの群を置きすぎると、周りに花が咲いていても、すでに採られてしまって「蜜枯れ」の状態となってしまう。蜂は遠くの花を求めざると得なくなり、燃費分の消費が多くなる。エネルギー効率を重視する蜂にとっては辛い状況』

図１２　蜂群の配置と採餌圏の広がりとの関係

亀レスになってしまいましたが、下の写真をご覧ください。

徳島県のある地域です(場所に意味はありません)よくある山間の集落です。同心円は５００ｍ、１ｋｍ、２ｋｍです。通常集蜜範囲を５００ｍだとするとその先の５００ｍからも来ますので、１ｋｍの範囲の群れが蜜源を共有していることになりませんか？

地図を拡大してみるとミツバチが生息していそうな谷やお墓、神社、お寺、祠、農作業小屋、山の小屋、大きな木、他の飼育者．．プロットしていくとすぐに１００カ所を越えます、範囲を２ｋｍまで広げるとさらに多くのポイントが入ってきます。昔からポリネーターとして野山を育んできたニホンミツバチがたくさん居るだろうと思います。

この中心に３群であろうが１０群であろうが大きな差異は感じられません．．というのが私の感想です。

車で少し走ったところに小さなダムがありましてダム湖の周囲に山道があります。２～３ｍの高さの擁壁の上に転々と縦型巣箱が置いてあります。５００ｍくらい走りながら見ていくと１０個くらいに営巣してました。道は反対側にも伸びダム湖の向こう側にもあります。こうしてみると思ってるより多くのミツバチの群れが生息しているように思えてきます。もちろん地域によって大きな違いはあると思いますので一例としての話です。

地図を介しての詳しい説明ありがとうございます。

例によって、傍証と参考図書の抜き書きしか提示できませんが以下のとおりです。　

私も場所や地域は異なりますが、飼育群では、５００ｍの同心円上の1ケ所のハチ場に、30群前後（分蜂期最盛期と越冬後の数が異なります）、また２ｋｍの同心円なら５０～６０群前後（同上）の存在を確認しています。

また、自然群では

日本ミツバチの研究者　菅原道夫氏の著作「ミツバチ学」P31では
高密度で巣が存在した例として　
❶大阪府の寝屋川市にある墓地（３０ｍ✕３０ｍ）巣は7個
❷枚方市の水路の面したブロックの中に作られた巣　ブロックのスキマに12個

の2例をあげています。

同氏の著述には、❶の例に沿った以下のような記述も見られます。

『・・・西洋ミツバチの研究では「蜜源の競合を避けるため、分蜂群は簿群から１００～４００ｍ離れて作られるのが多い」とされています。この墓地の巣では、母群と考えられる大きなお墓の巣から分蜂した６つの巣は１０ｍ以内にあり、一番近い巣は母群から３ｍです。セイヨウミツバチの研究から得られた結論には合いません。』

前後の文脈との関連が断絶しています。正確で、詳しくは原典をご覧ください。

だだし、ここでは蜜源の濃淡（食糧）と巣群との関係については記述はされていません。また集密集餌活動は、エネルギー効率と関係します。遠くへの集餌活動は、集める餌に対しての自家消費の割合が多くなります。

Wild Bee  さん
経過を伴う、詳細な事例説明ありがとうございます。

自己矛盾のようで恐縮ですが、一方では、國高さんが言われるように、素人では、不確定要素の多い、野外での昆虫の生態の定量的で、正確な解析など無理なような気がします。

また一方では、それでも、何らかの傾向を見いだすヒントでも見つけられるような気もします。

山田さんこんばんは

定量的で正確な 調査は 今まで誰もすなわち学者も 研究者も国も どこも調べたことはないのではないでしょうか

また私は素人ですが、 素人の立場で すなわち飼育者 あるいは管理者の 立場として、 仮に日本ミツバチが減少しているならば 守りたいと思っています

またこのサイトに集まっている多くの皆さんはそうではないでしょうか

現状では ニホンミツバチに対する国や行政の関心 また研究者、学者の少なさ を考えると、 私たち 愛好家の 情報交換が大変重要だと 思われます

そしてその中で より良いと思われることを 伝えあって 実践していくことではないでしょうか

そうする中で 様々な 私達の 経験則が 大きな 影響を持つようになってると思います。

昨今の日本ミツバチブーム その影響がどのように 出るのか分かりませんが この日本列島のゆたかな緑を 作ってきたミツバチたち、 是非残っていってほしいものです

山田さんがどこかで 言っておられましたが 九州では熊がいない そうですね

消滅したと言われています

今は四国で 熊がいるかどうか そのようなレベルだそうです

熊とは一緒にできませんが 、熊もミツバチも そうなって欲しくないです 。！

長文になりごめんなさい‼️

以前は分蜂群れを捕獲した場合、原則として同じ場所に置いていました。

しかし、アカリンダニ感染で激減した以後は、過去の採蜜記録を元に一ヶ所一群れにしています。

しかし、今年は捕獲群れが多かったこともあり、1ヶ所2群れの所が数か所ありますが、どの群れも強勢になり来年につながると、喜んでいるところです。

ネコマルさん
おはようございます。　なるほど出入りの方角から類推して2群ですが

そういえば、私の１つのハチ場では、ｖ字形に巣箱を並べ、5群置いていますが、いつもアカリンダニが発症するのは、ｖ字の一方の側ばかりですね。

小山さん

おはようございます。先日は詳しいご回答をいただきありがとうございました。

「過去の採蜜記録を元に一ヶ所一群れにしています」とのご回答、これはアカリンダニ防除と、究極の適正配置と分散飼育だと思います。

これだと蜜源の1群独占と、アカリンダニの移動感染を抑えこむことが可能で、強群育成が可能ですね。

分蜂したからといって、全てを捕獲することや、アカリンダニのキャリア群を野に放つことを、避ける必要がありますね。人に譲渡するためにも、アカリンダニの自己検査が必要なようです。

yamada kakasiさん

「いつもアカリンダニの・・・v字の一方の側ばかり」はとても興味深いですね！

アカリンダニの自己検査が必要な点は同感ですが、これは高齢者には言うほど簡単なものではありませんね。

先ず顕微鏡ですが少なくとも100倍以上のもので、気管の内部までを見る必要があります。

群れの中からサンプルを20～30匹捕って見ても、群れ全体の感染状態は完全には把握出来ません。

時間も費用も多くかかる事ですし、完全な診断も出来ない状態です。

簡易な自己検査と家畜保健所や研究機関等と、うまく連携を取って早くアカリンダニにサラバしたいですね。

小山さん
遅れての、関連質問で恐縮です。

❶小山さんの御回答の文中では「過去の採蜜記録を元に一ヶ所一群れにしています。しかし、今年は捕獲群れが多かったこともあり、1ヶ所2群れの所が数か所ありますが・・」とあります。

❷小山さんのプロフィールを拝見すると、飼育数が５１群となっています。

上記❶❷から推定させていただくと、1ケ所に2群としてもハチ場は、少なく見積もりしても、25ケ所以上となりますが、分蜂捕獲や、内検はたいへんだと思います。どのような方法で管理してみえますか？

ご存知のように、ニホンミツバチは野生のミツバチで、人の世話なく生きて行くことができます。

したがって、アカリンダニに感染するまでは、待ち箱を設置(5段)し設置した場所の方に入居を報告していただき、秋に採蜜に回る程度の関わりの養蜂と言えないような蜂飼いでした。

しかし、近年アカリンダニに感染しメントールの施設、サンプル蜂の捕獲に2ヶ月に一回程度、家主との交流を楽しみに回っています。

私は、このＱ＆Ａの皆さんのように、底板の掃除や防寒などは行いません。

巣箱を訪れたとき行うのは、巣箱の底から写真を撮って群れの勢いを見るのと、サンプル用の蜂約３０匹の捕獲、蓋を開けてメントールの補充です。

巣箱6段の内5段いっぱいになり、スノコの隙間から見て巣板に蓋がけされていれば、2段の採蜜を行います。

ヒロパパさん　こんにちは

九州の中ほどは、アカリンダニに縁のないところで、温暖で、クマも生息していないので、飼育には絶好の地域かと思っていたのに残念です。

全滅からのりスタートは、大変な苦労があったとお察しします。
密集すると、蜜枯れ期には、盗蜜のリスクが、高くなると思いますが、いざ分散となると、有効性は理解しているものの、なかなか良い場所が見つかりません。