生き物たちの森の近未来計画案

山は、人入らなく成れば、じゃんぐるに

金剛杖さん、人間以外の生き物にとって、最高の環境とは、ジャングルでしょうか？人間が滅亡したら、他の生き物は喜ぶでしょうか？

金剛杖さん

100年以上放置すれば、素晴らしいジャングルになりますね。

途中で人間がひとたび介入したら、末永く管理して山郷を作って行くと良いと思います。

はっちゃんさっちゃん

私が答えて良いかどうか分かりませんが、人間が地球からいなくなれば多くの種が喜びますよ。絶対に！

人類は宇宙に逃げ出しても、地球を制覇し続けようとすると思いますが！

はっちゃんさっちゃんさん

国の規定では、１００年人に手入れ、無い森林は、天然林と、呼びます。、、、、、

日本の森林は、今の所、放置林、と管理林です。

京都議定書では。５０年に１回、間伐等の手入れしていれば、co2蓄積林、５０年以上手入れしていない林は、過熟林co2+－ゼロにカウントします。

嵯峨野の美も、屋久島の自然も、人との、関わりでできた物です、１００年後の、姿楽しみです。

金剛杖さん、お答えいただき、ありがとうございます。

若く、成長著しい森が二酸化炭素の減少に貢献するのですね。その代わり、生物多様性が失われると言う皮肉な結果でしょうか。

しかし、間伐や植樹、その後の管理など、人間の努力が多少なりとも温暖化に貢献するのなら、人類滅亡を望むより、せめて罪滅ぼしをする義務があるのだと、前向きな気持ちになります。

私たちは蜂を喜ばせようと蜜源植物を植えて雑草を刈りますが、それで良いのですよね？

はっちゃんさっちゃんさん

炭素、の固定、幹に貯める、期間が問題です。固定期間有れば、森林が、炭素吸収源にカウントされます。

金剛杖さん、林野庁のデータを見たら、５０年生の杉１年間の二酸化炭素固定量が１４kgと書いてありましたが、

https://www.rinya.maff.go.jp/kanto/ibaraki/knowledge/breathing.html

これに関して疑問なのですが、杉に固定（吸収）された二酸化炭素は消えた訳ではなく封じ込められただけであって、倒れて腐り、土に帰ることで再び大気に放出されるのですか？自然に腐敗するのに対して、燃やしたり、チップにしてパルプに再生されたり、そこで生産された紙を燃やしたりした場合は、トータルでは増えるのでしょうか？つまり、１本の杉を自然に森に放置して土に返すのと、建築や産業のために加工した結果では、放出される二酸化炭素の量は不変なのでしょうか？

はっちゃんさっちゃん

おはようございます。

検索の結果、木材は燃やすか、或いは腐敗するまではCO2を封じ込めるとの説が主流のようです。

はっちゃんさっちゃもご存知の上で新しい見解（学説）をお調べになっているのかとは思いますが、、、、

金剛杖さんのコメントを私もお聞きしたいです。

Chibaさん、エネルギー不変の法則（質量不変の法則、物質不滅の法則）ってあるじゃないですか。実際には隕石の分が増え続けたり、打ち上げた宇宙船を放棄すれば厳密には減ることになりますけどね。

それは輪廻転生にも通じてくると思うのです。

それともうひとつ、、、因果応報にも繋がってくるのかなと。

はっちゃんさっちゃんさん

二酸化炭素は+－、ゼロで

す木の、太く成る分山で固定です。

木材利用期間、家で固定です。

再利用、パーチクルボードは教育机、電化製品として再固定です。木材のリサイクル大事です、

例外法隆寺の建物は８００年固定です、解体材料は、茶道具として１００年単位の再利用です。

木材、固体での再利用が効果有る、炭酸ガス固定に成ります。

木質バイオマス発電所は、+－ゼロが最高、天然ガス生炊き寄り、ゼロで、まし？です。

金剛杖さん、ありがとうございます！！！！