メントールをアカリンダニ対策に使用することの「違法性」？についてのお尋ね
メントールはハッカなどの食品や食品添加物としれ利用され、さらには医薬品にも用いられているので、アカリンダニ対策などでは問題なしと思っていましたが、当サイトなどでは「違法性」が論じられています。
つい最近では https://38qa.net/136174 本日
昨年ですが https://38qa.net/blog/126386 2020 8/19
また、「週末養蜂の会」でも、「アカリンダニと、メントールによる対策方法」の中で、
「メントールは食品添加物として使われており、危険性は低いものですが、日本の法律ではメントールをアカリンダニ対策として用いることは厳密には違法です。実施については自己責任で行ってください」と述べています。
以上の指摘では、違法性についての根拠が明示されていないのでいかんともし難いのですが、法的根拠などご存じの方ご教示お願いしますm(__)m
尚、以上での議論のほかに「メントール アカリンダニ対策 違法性」等々を検索してみましたが、残念と云うか幸いと云うか、ヒットしませんでした(^^;
自分は考えが違いますね。メントールは食べ物ですので、違法性とかは考える必要が無いと思いますね。普通の皆さんが咬んでいるガムには1100ppmのメントールが含まれているのですが、メントールを入れた巣箱の蜂蜜では1.5ppmですので、1000倍のガムを噛んでいる人が蜂蜜のメントールを議論する事自体がおかしいですね。人間の感覚ではメントールの蜂蜜の含有量はまず分からないし、分かる必要も無いと考えますね。そんな事よりアカリンダニを予防する事の大事さが必要ですね。
「畜産動物」に対し、薬剤の使用は原則「禁止」されています。ある意味、当たり前です。食品として供される畜産成果品に対し、妙な薬剤が使用される事など、あってはなりません。人の健康がかかっています。
これに対し、許可された（＝国から安全性が認められた）薬剤だけが使用できる。という事です。車の「免許」みたいな物で、基本ダメ！特別OKが出た場合にのみやって宜しい…という事です。
法的にどうかと言うと、そもそもニホンミツバチって畜産動物かって所も怪しいというか、明らかにコレ野生動物だろうと僕は思っています。蝶々やシジュウカラやタヌキと何が違う。お庭にやってくる蝶々やシジュウカラやタヌキに対し認可された薬剤とやらがあるのか？詳しくないけど、無いのでは？それと似た状況かと思います。
メントールもアカリンダニも、全く法律面からは手を付けられていないと思います。違法とか合法とかといった土俵にすら入れていないのでは？結果、許可されていないので違法という事になるのだと思います。
という訳で。
① もう知らんわ、俺は悪く無い社会が悪い。黙って俺はメントール使うぜ！
② メントールをニホンミツバチに対して使っても構わないという法整備の為に働きかける。
現状適当にバランスとって行動するしかないように思います。②の為に行動できれば最良ですが、果たしてどこでどう行動すれば良いのか解らない事でもあります。一人でやってもダメでしょうね、どうすれば？似たような事はセイヨウミツバチ飼育の現場でも沢山あります。
一方で…獣医師が裁量で海外の医薬品を個人輸入する等し診療現場で使用する事が可能となっております。セイヨウミツバチでも、この制度によりギ酸やシュウ酸、ある種のチモール製材の処方を受ける事も可能です。ニホンミツバチに対しても診療結果次第で、チモール製材が処方される事もあるそうな。しかし、ミツバチを扱う獣医師は大変希少で（現状一社のみ、俵養蜂場）、もしこの獣医師が仕事辞めたら、僕は即①側にシフトします（きっぱり）。 俺は悪く無い社会が悪いを地で行きます、ポンコツなルールよりミツバチの健康の方が大事です。
僕らは、より上手にミツバチを飼育し続ける為に…何すればいいんでしょうかね？どこかで寄生虫・病気対策の実情と、法整備のほったらかしっぷりとの板挟みの状況を陳情したいとは思っています。
色々な意見で白熱されてますね。
先ず、質問の答えだけで云うと、皆さんの回答コメントにある通り「違法」です。
また、「違法」行為を薦めることも「違法」です。「メントールを入れれば大丈夫」、「メントールを入れましょう」等々。
以下は、個人として疑問、意見、コメント、思い、を「人」として記しています。
メントール(未登録)を処方すれば違法です。
蜂蜜から規定数値以上(以外)のモノが検出されればダメですよね。
そもそも、獣医師の処方でなければ違法ですよ。
↑↑正論です。正しいと思います。
以前、何処かに書きましたが、正論だけを根拠にすると、(例)アナフィラキシーショック状態の人が生き倒れていても、医療行為は医師免許がなければ出来ませんから、救急車を呼んで、励ます事しか出来ません。そこにエピペンが有るのに、、、ショック状態の当人が死にかけているのにですよ。
(例)背中にお灸や湿布を貼ってあげることも出来ません。医療行為なので。
西洋ミツバチに投与した薬剤が、盗蜂行為により、日本ミツバチ群のハチミツに混入させられては困ります。他に迷惑ですからお止めください。←盗蜂に来ない根拠はありますか？混入しない根拠はありますか？
在来種生息地域で、外来種の飼育は迷惑ですからお止めください。
同等の意見を正論化すると極論になります。
(例)運転前には、運行前点検はされていますか？法令6ヵ月点検は出されていますか？
その記録は残されていますか？
(例)不法就労外国人が生き倒れていたら、見てみぬふりしますか？
(例)脱北者が亡命して来たのを発見して、国の情勢をしりながら簡単に送り還しますか？確実に○刑にされるのを知りながら。
正論だけを武器にするとは、そういう事ではないでしょうか。
生業者でも研究者でもない立場で、ネットの一方的発表情報から判断すると、日本に居るアカリンダニ遺伝子は海外のそれと一致しています。此を根拠とすれば、西洋ミツバチの輸入が原因と、判断されてもおかしくない。と、個人的には考えさせられます。
では、優しさで考えるなら如何でしょうか？
(例)救急車到着迄、病院に行けるまでの猶予は、法を犯すことでつくる事が出来ます。
(例)手の届かない事で、痛みを我慢させる必要を回避出来ます。法を犯すことで。
では、ミツバチに出来る事は？と、考えた場合の措置だと考えます。
「効果」は不明ですよね。時事で云うなら、コロナワクチンの「効果」は？
副作用、挙げ句に○者も出ています。
「合法」か「違法」か、「白」か「黒」か、「ゼロ」か「１(100)」と、単純に判断するなら、ワクチン効果は「黒」になります。
ですが、「一定数」の「効果」が認められ、異例の速度で承認。
人は法で生きている訳ではありません。人は優しさで生きているのだと考えますが。
愛や優しさで議論するのなら、白か黒の議論ではなく、黒の部分を如何に白にするべきかを議論すべきだと考えます。
合法的に云えば、「ミツバチヘギイタダニ防除の為に承認薬を投与したが、副効果でアカリンダニが防除出来た」
物理的に古典様式の巣箱へは、投与が難しいとなれば、どう工夫すべきか、工夫の末に投与出来た場合、留意するべき点は何か。
このような事だと考えるのですが。
コメントへの回答を求めている訳ではありません。
外来種、在来種の区別を図りたい訳ではありません。
良い方向に進むには？
何をすべき？
どう取り組むべき？
と、問題提起しているだけです。
批判と批判、反論と反論、主張と主張、正論と正論をぶつけ合っても、何もうまれません。
massuguさん こんばんは。
法律と現実、理論と実際、建前と本音がミスマッチしている典型だと思っています。
養蜂業は飼育方法や病害虫対策など、西洋蜜蜂の飼育に基づいた対策で行われています。それも、明治以降の150年程ですかね～。
日本蜜蜂は古来から生活していますが、趣味的な養蜂でしか長期的に生業として規格化、安定化した飼養ができていません。現在も数百群の飼育者は丸胴式・重箱式で数えるほどでしょう。
蜜蜂：西洋蜜蜂で許可されている承認･許可薬剤しか使用してはいけません。しかし、日本蜜蜂で調査、試験していた訳ではありません。
⇒形状や容積が固定している巣枠式に対して、丸胴式や重箱式がほとんどなのにどうするの？ 自然群由来で逃去を簡単にするのに、処置方法や効果は大丈夫なの？ 地域特性･固有的な性質がるのに、普遍的な対応が可能なのか･･･など疑問が一杯です。
※巣枠式にしなければ、日本蜜蜂の飼育と病害虫防除対策･投薬はできません！と言っているように思っていますし、日本蜜蜂が疲弊し、アカリンダニ、子捨てで生存を危うくしているのに、貴方はどうしたいのですか！と、問いたいですね。
食品衛生法、農薬取締法、景品表示法･･･、色々法律がありますが、『不特定多数に誤った解釈や誤解を持たせないようにすること』『安全・安心』『見える化・信頼』の観点から、販売目的の飼養者は細心の注意と、ハサップやポジティブリストに基づいた管理が必要となるでしょう。
少しヒートアップしてしまいました。批判は多いと思いますが、趣味的養蜂･自給自足･自己責任がQ&Aの軸足で生業と異なると思っていますm(_ _)m。
日本養蜂協会のホームページです。http://www.beekeeping.or.jp/health/positive-list-system
蜜蜂に承認された動物用医薬品は、腐蛆病予防薬「タイラン水溶散（タイロシン:基準値0.7ppm）」「みつばち用アピテン（ミロサマイシン:基準値0.05ppm）」とダニ駆除剤「日農アピスタン（フルバリネート:0.05ppm）」「アピバール（アミトラズ:基準値0.2ppm）」の4品目です。ミツバチへの未承認医薬品の使用は禁止されています。薬事法の罰則規定もあるので、絶対に使用しないでください。
メントールを違法薬物として指定しているわけではありませんが、メントールは使用許可された薬剤ではありませんので、ダニ防除のために医薬品のように使用する場合は厳密に言えば違法ということでしょう。
massugu様 皆さんのご意見どれも尤もだと思います。
そこで、私の個人的な意見を書かせていただきます。
蜂蜜を販売している場合は、巣箱の中に入れる物やその環境に注意する必要があると思いますね。
その巣箱に何も入れなくても、周りの環境で農薬散布があり、蜂が死んだ場合などは、その巣箱の蜜は食用に適しているのかと考えると、難しい判断になると思います。それを食品に適さないとした場合、自然界から採取したものは殆ど食べられないと考えるべきではないでしょうか❓
米作りを例に取ってみますと、収穫までに何回も消毒したり除草剤も撒きますよね。化学肥料もどんどん使います。法律に沿った使用方法だから問題なしとしていますが、これは健康被害が出ない範囲だからとなっているだけで、体に言い訳はないのです。
この様なことを考えると、メントールの使用は違法と言って頭から拒否するのも如何なものかと思います。
確かに、不純物の混じったものを食品として販売するのは如何なものかとは思いますが、自己責任において自らが食するには、何ら問題ないと考えます。
もう一つ言いますと、今の法律は、セイヨウミツバチを対象に作られたもので、ニホンミツバチに対して研究作成されたものではありません。何故なら、セイヨウミツバチは家畜として確立されたものですが、ニホンミツバチは、自然に有るものをできるだけ自然のままに巣箱を提供しているものであり、かつ、昔からニホンミツバチの養蜂は、日本の歴史の中に民間飼育として息づいてきたもので、これに現代法を当てはめること自体がナンセンスだと思います。
本来、法律はその作成時に目的をもって作られているもので、それが法律の根幹になっているはずです。しかし、この法律が作られた際には、ニホンミツバチの養蜂は考えられておらず、セイヨウミツバチの養蜂しかなかった所にニホンミツバチの養蜂を無理やりに適用しようとすること自体に無理があるのです。
ニホンミツバチの養蜂に沿った法律を根本から作るべきであって現法に無理に当てはめるべきではないと思います。
更に、アカリンダニに対する研究や法整備が追いついておらず、何た手当てがなされないまま、ニホンミツバチがアカリンダによって滅亡していくのを指を咥えて座視するのか、それの方が問題ではないか。
政府は、メントールの使用云々より先に、アカリンダ対策を研究し、ニホンミツバチを保護すべきと考える。
余りに長くなりましたが、簡単に言えば、自家消費する範囲においては、自らの責任において、ニホンミツバチを飼育すれば良いと考えます。
私は週末養蜂の会の記述と
販売に至るときの
保健所への問い合わせのさい、
「何らかの薬剤が処方された巣箱の蜂蜜は食用にできません」との回答を根拠とします
少なくとも、「メントールの香りがする」＝「異臭がする」だと解釈します
massuguさん こんばんは。
先日、週末養蜂の中で、メントールの使用は厳密には違法ですという文言を目にして、「えっ！そうなの？皆使ってるみたいなのに。。」と不思議に思って居ました。今回、massuguさんがお尋ねして下さって、やはり、問題になってるのかと改めて認識いたしました。
養蜂も始めたばかり、ダニ予防も素人。の私なりに、少し調べてみました。「L-メントール」として市販されているモノの中には、確かに「医薬品」表示がされて居るモノがあり、これは、使用禁止と言われれば、法律上はそうなのかも知れません。でも、「食品添加物」として認可されているモノも販売されています。https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%88%E5%95%86%E4%BC%9A-%E3%80%90%E9%A3%9F%E5%93%81%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E7%89%A9%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E3%80%91%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%AB%E7%B5%90%E6%99%B6100g/dp/B086D3Z1PJ
医薬品は、指定医薬品以外を使ったら違法でも、許可を受けた食品添加物なら違法とまでは言われないんじゃないかな？な～んて、軽い気持ちで調べてみました。つまり、医薬部外品なら良いんじゃない？？的な。
ところが、食品添加物にも厚労省から規定が出ていて、それを見たら、あ～ぁ、これもダメか。。と愕然としました。「第9版食品添加物公定書」の中に、「ｄｌ－メントール：ｄｌ－メントールは、着香の目的以外に使用してはならない。 ｌ－メントール：ｌ－メントールは、着香の目的以外に使用してはならない。」という規定がありました。。。着香以外の使用目的になったら、食品添加物と呼べないという事ですよね。。。やっぱり駄目か。
他に、医薬部外品でアカリンダニに効く何かを探すしかないかぁ～と思いました。
養蜂の届出をした家畜保健衛生所は、この件をどう考えているのでしょうか？どなたか、見解を聞いてみた方が居たら、教えて欲しいです。私は、藪蛇になるといけないので、怖くて聞けません。解決にならなくて申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
massuguさん、こんにちは。
久し振りにQ&AのTopを開きました。メントールの違法性についてお尋ねとのお題にいいね24・回答18の真剣なやり取りが行われており、私は頭が下がりました。
不思議ですねアカリンダニで日本ミツバチが絶滅するかもしれないと云われながら、此れも有れも、毒性が強くてもなくても、法的に使用許可が出ていないから違法であり、使用するのはおかしいとの内容になっています。
此のアカリンダニで日本ミツバチが全滅寸前になっている現状、こうすれば違法でなくアカリンダニ対策になるのだと法律的に指導がなされないのでしょうか？
私は5年前から自己責任でメントールを使用しています。メントール・薄荷粉・えひめAiを併用そして重箱巣箱の構造を変えて効率よいアカリンダニの対応が出来たと思っています。
massuguさん
違法か？合法か？、法律家では無いので判りませんが。ここでこの議論をする事自体が無意味な気がします。
例えば、アイガモ農法が除草剤として登録が無いので違法と言っている事と同じと思います。（登録の有無は調べてません）
法律は誰のための物？・・・消費者？養蜂家？一般人？
法律って普遍的？・・・悪法なら変えられる？ザル法なら目を細かくできる？
私もメントール使ってますが、違法性を感じたことはありませんし、指摘された事もありません。もし不都合がある場合は、法律改正を嘆願して見てはいかがでしょうか。
こんにちは〜
使わない私が言うのもなのですが、
ちなみにショートニングつかってますが、
起業して売り出す場合は、つかったよ〜と表示されなくてはなりません。その場合食品添加物どしては、だめだよ〜って理解でよろしいか？
では？家で食べて？おすそわけ〜って配るときそんな話だれもしないのでは？野菜でも農薬はコレコレとか言う人はいないのでは？農薬散布でアメリカとか他の国で禁止されてる農薬は日本ではまだ使われていて、日本ミツバチはダメージうけるのが現状ですよね？でも、メールで市から散布しますよ〜って連絡きます。
少し話がずれました、すみません。
娘たちに刺されるのも、メントール使うのも、使わないのも、自己責任って、グレーの状態でいかがでしょう？まあ〜自動車の運転にもそんなのありそうではないですか？言い方悪いですが、答えは出せないし、出しても誰も特を？しないように〜特と言う表現はマズイですけど、メントールを使ってミツバチにどんな影響でてハチミツにどんな影響でるか？なんて知らない人が多いしね。
人の意見を参考にされるのも悪くはないと思いますが、違法か、合法かを明確にされたいのであれば、保健所に問い合わせされるのが一番だと思いますよ。
その結果を教えて頂けたら、私としては有り難いですね。
こんにちは。
違法性の話、、、私は違法性云々の前に、ミツバチ研究所さんが書かれているように
「メントールアカリンダニに効果あるの？」と思っています。
アカリンダニに激しくやられていた私としてはみなさまのメントールがアカリンダニに効くという話を信じて、みなさまが入れたら逃居するという水準の何倍（巣箱の上下に８０gとか１００gとかづつ）も入れた群もありました。結果毎年アカリンダニ感染。メントールの入れ方に問題があるのかもしれませんが、入れた結果感染していたので、メントールって本当に効いてるの？という疑問があり今はメントールは使いません。
私はうちの蜂が集めるハチミツは71度とか糖度が低くても発酵しないし、メントールどれだけ入れてもアカリンダニに感染するし、結局は自分の群には適用外となるので私にはみなさまが言われることのいろいろが噂話に近い感覚です。いにしえからの言い伝わっているもの、それが正しいのかを見極める力がいりますね。
なんてことをずっと考えていると、合法となっている薬は安全性と効果が証明されているもので【使っていいもの】認定されているもの。使っちゃいけないもの、それはメントールだけが違法なのではなく【安全性と効果が証明されているもの以外全部】が違法なんだと思います。
私としては、まずはメントールがアカリンダニに効果があるという証明がどこかで(笑)されることを期待します。
ここには、自家消費しかしない家庭養蜂の方、セイヨウミツバチも扱い本格的に養蜂家されている方もおり、同じ土俵で語る話ではないですよね？
販売目的になれば、ニホンミツバチでも様々な法律を遵守しなければならないとは思いますが、養蜂のレベルに応じた考え方、対応があると思います。
その辺りを分けて解説していただける方、いらっしゃいましたらお願いします。管理人さんかしら？
massuguさん、どこに回答を書けばよいのかわからなくなってしまい、こちらに失礼します。
●薬機法第2条1項2号の規定で、利用目的によって医療用品と呼ぶと定義づけされています。
（定義）
第二条 この法律で「医薬品」とは、次に掲げる物をいう。
一 日本薬局方に収められている物
二 人又は動物の疾病の診断、治療又は予防に使用されることが目的とされている物であつて、機械器具等（機械器具、歯科材料、医療用品、衛生用品並びにプログラム（電子計算機に対する指令であつて、一の結果を得ることができるように組み合わされたものをいう。以下同じ。）及びこれを記録した記録媒体をいう。以下同じ。）でないもの（医薬部外品及び再生医療等製品を除く。）
隣家のメンソールクリスタルが蒸散して、massuguさんの採集した蜂蜜からlメンソールが0.01PPM以下検出されても問題はありません。
でも、KaruizawaBasicがアカリンダニの抑制のためにメンソールクリスタルを利用し、採集した蜂蜜から、0.005PPM（0.01PPM以下）検出された場合は、ミツバチの使用可能な医薬品ではないからいけないというだけです。
薬機法第50条、第83条の3、第84条を参照。
massuguさん、おはようございます。
皆さんそれぞれの立場から、それぞれのご意見がありもっともな意見と感じるものが多くありますが、日本は法治国家です。時の権力者が時に拡大解釈をしたりする例は散見しますが、「悪法も法なり」です。いろいろな検証や経験から得られた結果をもって、法律を時代に適合するものに改定していく必要がありますが、法律を守るのは法治国家の一員である以上義務と考えます。と固いことを申し上げまししたが、要は良識にしたがってということでしょう。まずはメントールの効用を公正に検証できる仕組み作り、お薬でいえば治験という仕組みでしょうか。
ミツバチに使用できる薬品は定められており、それ以外使用できない、そもそも効果あるのですか？
家畜の監視伝染病より抜粋
感染しても多くは無症状であるが、重度寄生があると、呼吸困難、飛翔不能などが出現する。重感染群では越冬期の蜂数が激減する。
夏場は、寄生率、寄生数が減少傾向の時期です。
別な原因があるのではないでしょうか。
massuguさん、回答ではありませんが問題提起していただいてありがとうございます。皆さんのご意見をじっくり読ませていただきました。結論は「悪法も法なり、よって違法行為である」ということ。ただ、法を守るも無視するも個人の考え方次第、罰則も減点も？？。自家消費している”私”に関しては”不法行為”ではあっても”犯罪行為”ではないと結論付けしました。脱線も含めて賛否両論、どなたの意見も自分なりに咀嚼することが出来ました。これもmassuguさんの質問が発端です。再度・ありがとうございました。
★私も少しですが販売していますので>
食品を販売しているのに違法か合法かを担当行政に確認しないのは何か理由があるのですか？
