再挑戦のコムハニー作り。巣盛りして貰うのすら難しい。

合同群が馴染んだら継箱外し半丈ギュウギュウ。嫌でも盛りそう貯めそう。

ニホンミツバチとセイヨウミツバチは似てるけれど違う、違うけれど似てますね。

接するのは自分の周囲の蜂だけで経験少ない自分には分からない事ばかりです。現にこのコムハニーも作って貰えないです。

でも上に書かれてる文言には疑問たくさん。捉え方と言い方は難しいですね。間違った受け止めされなければ良いのですが。

テン＆シマさん、それは恐らくですがこう言う事では。6月7月には良く作りますが枠外に作るムダ巣と呼ぶものはほぼ大きな雄蜂房ばかり。育児したい時には小さな働き蜂房作るはずですが今まで出会えてません。

書かれたのはセイヨウミツバチについてだったのですね。蓋に作られない様にすれば枠内にするかも。大人しくなるとダニが出難いは疑問ですが巣枠小さければ軽いでしょうね。巣礎部分の違いだけなので減るとしても少し。

標準継箱いっぱいの蜜枠は重くて運ぶの大変。それで今期は半丈巣箱と7枚箱試そうと用意しましたが何方も中止。蜂群の増勢に何方も追いつけません。

狭い箱は良さそうに思えますが良い面だけでは無いと思われます。単群で置かれたら凄い勢いで蜜集めてくれますよキット。

テン＆シマさん、教祖さんの世界に思えますが奉らないとバチ当たるかな。自分は本物も類似も含め他の巣枠巣箱見た事も無いんです。

巣礎ではなく育児房の蜜が盛り上げ巣の新蜜同様に新巣房の貯蜜が熟成と違うのも当然。自分はニホンミツバチの蜜はからっきしダメですが西洋さん充分過ぎる美味しい蜜集めてくれます。

今年はまた巣枠の更新を積極的にしてます。

現代農業1月号に岩波金太郎さんが書かれています。

外箱サイズは「ラ式」とほぼ同じだが、巣枠は正方形（横幅がラ式の約半分）の「自然巣枠式巣箱」（か式巣箱）なら、人口巣礎は使わず、中が空洞の巣枠を入れて蜜蜂がゼロから巣を作って行くとあります。

＊これは以下の利点があるそうです。

①巣枠が軽い　②ダニが出にくい　③蜂の性質がおとなしくなる　④ハチミツの味が良い

＊欠点は巣をゼロから作るため、ラ式に比べると採蜜量が少ない。

私は西洋蜜蜂に関してさっぱり分かりませんでしたが、ネコマルさんや、ハッチさんなど…いろんなタイプで飼育されている方達はこの方法で違いを実感されてますでしょうか？

ハッチ＠宮崎さん

何を書かれていたのか？書き込み後、すぐに寝てしまったので、残念ながら読めていません。残念です！

とにかく、現代農業の2021年1月、3月、4月…と、金太郎（かねたろう）さんが書かれていますので、図書館で借りて見て下さい。

ネコマルさん

いえね、何でこんな事を書いたかと言えば、かつてのネコマルさんの書き込みから、「西洋蜜蜂は巣礎を貼ってやらないと、巣板をゼロから作らせるのは難しい」みたいに取れていたんです。

でも、自然の摂理（？）からすれば蜜蜂が自ら巣板を作るのは当たり前な筈ですよね。

ただ、人間の都合で少しでも沢山のハチミツを得ようと、そう言うやり方が当たり前になって来ただけではないかと考えていました。

そこへ岩波金太郎さんの「庭先　西洋ミツバチ入門」の毎回4ページに渡る記事中、1月号で上記の事が書かれていました。（一部、文章はまとめていますが）

ネコマルさん

時々、書き込みの中で「か式」の文字が見られましたが、たった今ここのQ＆Aで検索すると、出て来るのは1つだけ。そしてその日誌の中に別の方が書かれたホフマン式（に近い物）の紹介など…。

やはり、西洋蜜蜂の世界は私には付いて行けません。

でも自然巣枠式（かねたろう＝略して「か式」）で捕れる西洋蜜蜂のハチミツは人口巣礎が無いので（雑味が無い？）驚く程美味しいそうです。

実験大好きなネコマルさん、すでにやられているものと思っていました。

未だなら、ぜひぜひ実験して書き込んで下さい！（完全に丸投げで～す！）

－－－閲覧出来ません－－－

ネコマルさん、

分かりやすく表現できるまで暫く上記コメント非公開にします。