逃去について皆さんの経験上どの様に感じましたか?[継ぎ箱編]
逃去と云う(蜂にとって)素晴らしいシステムはどの様なプログラムだと感じましたか?
恐らく始まりは外敵逃去だと思います。いやもう逃げないとやられる状態です。
逃去して生き延びた群がやがて外敵逃去プログラムを確立させた上で、計画逃去に発展させたと考えます。
つまり、このまま此処に居ても死んじゃうよねぇの判断、且つ、そのために育児を止め、貯蜜を腹に貯めて逃去するプログラムです。
昆虫は概ね個々に考えることはなく、予めプログラムされた通りにしか行動できません。
であるならば、計画逃去は、これとこれとこれがOnしたら起動する、、様にプログラムされてる筈です。
この質問では、継ぎ箱が遅れて逃去された例に絞ってみようかと思います。色々だと難しくなるので。
自然界で継ぎ箱(空間が拡大する)が起こるのは極めて稀です。なのでその判断は、
良いと思って越して来たけど、ここじゃぁ冬は越せないねぇ、だって必要な量を貯められないもんねぇ。とか、私(女王)の出産能力にここは狭いわ、未だ若いのにここの広さに甘んじてちゃ駄目、もっと広い所を探しに行かなきゃ。とかと推測します。
その時期と容積(内寸と段数)がどの程度だったか教えて戴けないでしょうか?
そして、どぉ感じたかを添えて戴けると有り難いです。
昆虫はあまり複雑な処理はできない筈なので、発動条件はそんなに多くはない筈です。
又、貯蜜量がどれくらいあるか? 造巣に使える空間容積がどれくらいあるか? なんかの高度な認知能力も無い筈です。もっと、もっとシンプルな条件の筈です。
もう産む場所が無いわぁ、、引っ越そうかしら。くらい単純な判断だと思います。
caiさん おはようございます。
経験が浅く回答はできませんが大変興味深い質問内容です。皆さんからの回答を参考にさせていただきます。
caiさん
＞継ぎ箱が遅れて逃去された例に絞って
このような例は少ないと思いますよ。みなさん熱心に飼育されてますので・・・
私も蜜蜂の意思決定メカニズムに興味がありますので、他の逃去例ですが記入してみます。
5月末に入居して５Km移動して自宅に置いた群、７月中旬に逃去しました。日当たりは午前９；３０～午後２；００くらい、巣門前は風通りが良い（風が強い）、巣門前を人間（私）が通る、７月初めにMトールを入れた（徘徊蜂が居たので）。
巣箱内寸232ｘ232ｘ150ｘ３段、７月中旬逃去、巣板は２段までで満杯ではない。
逃去の感想
移動により環境が変わった上、巣門前の風が強く住みづらさを感じていたであろう。その上Ｍトールでさらに不満が増大した事が原因していると感じました。
意思決定はシンプル、蜂の不満数が満足数を上回ると行動を起こすのではないでしょうか？
caiさん 昆虫界においては、日本ミツバチが一番に知能が高く、次ぎにオオスズメバチとも言われています。日本ミツバチの意思の疎通は産毛が触れ合っているだけでも以心伝心します。なので、行動は群れの総意により決定されます。・・・逃去には突発的なものと計画的なものが有り、後者は複合的な状況が重なり、産卵や育児を止め、貯蜜を腹一杯に蓄えてから行われます。尚、西洋ミツバチは、餓死しそうな状況でも逃亡が組織できません。
caiさん こんにちは。
逃去について、痛い目に遭った事が多々あります。（未だ、経験２年半なのにねー）でも、継箱遅れではありません。
「逃去に繋がった、最後のスイッチは何だったか？！」なら、共通項が見いだせると思いますが。。。
先ず、継箱遅れの場合ですが、うちの場合は、それが誘因となり、分蜂が大分蜂になり、蜂数激減。というのがありました。それの後、蜂数とスムシのバランスが崩れ、とうとう、巣を追いやられる羽目になりました。その群には、常に満杯になるまで継箱をしなかったので、分蜂回数が増えたと思っています。
うちの場合の逃去は、色々な条件の内、「もうこれは済み続けられる環境ではない！」と蜂が判断した時でした。蜜も殆ど残さず、綺麗な巣板だけを置いて、空っぽになりました。外敵ですね。スズメバチか、アリでした。それでも、蟻で逃去した群は、４０日後に自然入居？で、同じ箱に戻って来ましたよ。本心は離れたくなかったかも(・・?
逃去未遂が２回。スズメバチサラバのスプレー臭に驚いた時、バババ―ーーっと、逃去して直ぐ上の木に蜂球を作りましたが、残った蜂も居たので、その後、人間が離れて、時間を空けたら戻って来ました。
もう１回は、やり慣れないMトールを５ｇ置いてみたら、何時間か後に、ゾロゾロ外に出てしまい、箱に分厚くこびりついてました。箱を開け、Ｍトール臭を追い出して、Ｍを撤去すると、逃去せず自然に戻りました。逃げたい訳ではなかった逃去は、戻る確率が高いです。
回答にならない迷回答でスミマセン。
おはようございます、caiさん！
自然ではよほど住宅事情に困った環境でない限り、日本みつばちは必要容積以上で適当な閉鎖空間を営巣場所に選び生きてきたものと思います。
それに反した選択をした系統は全滅などで淘汰、血筋が絶え現在に至ったと考えるのです。
容積増大など、例えば台風で営巣していた大木が倒れそのことで開放的に空間が拡がるなど滅多に起きず、もしその場面に遭遇した場合、逃げて別場所で生存を計ることは想像出来ます。
複雑な処理は出来ずとも、その生命力は凄いものがある筈です。
答えとしましては、経験なく答えを持ち合わせていないといったところです(>_<)
逃去を促すものとして給餌を挙げたいと思います。
逃げるタイミングを逸した蜂群が細々と巣箱内に留まった時に緊急的に給餌したところ、にわかに活気付き逃去行動に及んだことを経験しました。
普通の逃去と違った点として、付近に蜂球となることなく群全体が飛散したことで、再起はなかったと考えますが。
cai さん こんばんわ
たいへん興味深い質問です。(^.^)/~~~ わたしは、以下のように考えています。飼育下の逃去と、飼育下にない状況での逃去とは、少し異なるように感じています。
飼育下では、飼育者は、飼育環境に配慮すること、生態に学び最大限にその能力を発揮させることが基本と考えています。このことから逃去の起因は、主に飼育者側にあると考えています。もちろん飼育者がコントロールできない要因も存在します。飼育の有無を問わず、逃去は、環境の悪化による生命維持や種の保存という、ニホンミツバチ特有の自然のメカニズムの発露と想像しています。
双方ともに、いろいろな要因が複雑に絡んでいると推測され、簡単に思えることも原因を正確に確定することは難しいような気がします。推測や想像することは、易しいですが。
＞「この質問では、継ぎ箱が遅れて逃去された例に絞って」に関しても難しいような気がします。(>_<)
御参考までに
https://38qa.net/174432
