巣箱の底板無しと底板有の巣箱内温度はどちらが高い温度をキープできますか？
近日中に温度測定をする予定です。
営巣していない丸洞を使います。
Ａは地面の上にレンガを□に２段積みして真中は巣カスが地面に落ちる様にレンガ無しです。
Ｂはレンガ２段積みの上に厚さ１０ｃｍ位の発泡スティロールを内蔵した底板を置いて、その上に同じ丸洞を同じ場所に置きます。
丸洞は同じものを使います。１基しか有りませんので、最初にＡの方法で２日程観察します。
次にはＢの方法にして２日程観察します。
日にちは１２月の晴れた日を選びます。
設置場所は千葉県平野部の林の中で、コナラ・クヌギがそろそろ落葉します。
実験場所はコナラ・クヌギの葉っぱが落葉完了していないので、少し木陰になります。
私の予測は底板が無いＡ方式の方が冬の巣箱の内部温度を高くキープできると感じています。
グラフの左半分（赤色）がＡです。 右半分（黄色）がＢです。 まったくあてづっぽの予測数値です。
質問です。
Ａ案とＢ案ではどちらが巣箱内温度を高くキープできるでしょうか？
尚、実験はこの冬１２月に行いますが、この方式で良い方を実際に養蜂する時に参考にします。年間を通して同じ方式で養蜂する予定です。
尚、質問と直接関係なくても重大な注意点が有りましたら教えてください。
温度となると、さほど問題ないとおもうのですがいかがでしょうか？
丸胴じたい厚みがあるものなら温度変化も少ないですし。まわりがコンクリートでもありませんし温度変化も少なくて問題なくて良いとおもいます。ただ、私の場合、アクリルのうえに石膏ボード、その上に丸胴を試した事あります。
温度変化もなくよかったのですが、表面に問題があってやめました。なぜなら、丸胴の重さです。巣門の高さが変わってしまうのです。最初はよかったのですが、雨と温度が問題でした。
発泡スチロールも考えたのですが、温度による収縮や丸胴の重さによる巣門の高さの変化考えたらちょっと無理かな？とやめにしたしだいです。答えになってませんよね？ごめんなさい。実験の答えになってなくてごめんなさい
長期置くのに第一に耐久性と巣門の問題かな？と思い知った事となりました。板を使用するも反りも関係してきますしね？良いアイデアや素材あったら教えていただいたら幸せです。
おはようございます＾＾
５年１組理科の時間だよ～～!(^^)!
いつもむつかしいことを出題してきますね。
結果は大差ないのではと思いますがよく考えてみるとレンガの隙間で微妙な風の流れができそれが中の空気をかき乱すのではと考えました。
ということでAのほうが温度変化が大きいのでは(^_-)-☆
>Ａ案とＢ案ではどちらが巣箱内温度を高くキープできるでしょうか？
実験しようとされてるなら聞かなくても実験結果が一番正しいかと思いますが
あえて答えるとすれば、おそらく平均温度としてはAもBも大差は無いと思いますが、同時に測るなら時間帯によって変わってくるでしょう。なぜかと言うと、おそらく巣箱内部の温度は外気温を後から追いかけてくる形になるはずです。その追い掛けてくるスピードが底板の無い箱は速くて、底板の有る箱はゆっくりになります。
なので、外気温が上がっている時間帯に測ればAの方が先に温度が上がってくるので高いでしょうし、逆に気温が下がっている時ならAの温度の方が先に下がり始めるのでBの方が高くなるでしょう。
気温が上がりも下がりもせずに安定した時間帯で、もし日射が有るとすれば断熱力が高いであろうBの方が高くなるでしょう。
高温が、良いのですか？
低温が、良いのですか？
蜜蜂は年間同じ温度の巣箱希望と思います、蜜蜂には夏涼しく、冬隙間風邪薬無い巣箱希望してると思い、、、、私は巣箱造ります。
蜜蜂は、正常個体なら、冬休みに強く、夏に弱いです。、、、、それ注意して巣箱考えます。、、、、隙間風は１番温度提げます、、、此、夏、冬の調整です
蜂も冬、押しくらまんじゅう、、、、夏、分散、扇風機です、、、それ参考に巣箱造ります
おっとりさん
質問の意図としては発泡スチロールの方が保温性がよさそうだけど実際はどうなの？という質問と思いますがまず、双方の熱伝導率はおよそ次の通りで発泡スチロールの方がおよそ15倍熱を通しにくいです。
普通のレンガ ：0.62[W/mK]
発泡スチロール：0.04[W/mK]
単位はW/mKなので1mの厚さの板があった場合に表裏の面に1℃の温度差を与えると移動する熱量という事になります。
つまり同じ厚さの断熱材を挟んだら15倍も熱の移動量が違うという事を意味しています。
単純に考えれば発泡スチロールの方が地面からの底冷えが起きにくいのは明白です。
では、底面の保温性が劇的に良くなったとして全体への影響はどの程度か知りたいと思いますが、
これは底面とその他各部の熱移動量のバランスで決まってきます。
もともと底面の熱移動量（熱ロス）が全体に対して非常に大きければ効果は絶大で、逆に元から熱ロスが小さかったのなら効果は限定的になるでしょう。
また、表面の熱伝達による熱移動量は表面積と温度差が影響します。（対流熱伝達と輻射熱伝達のことです）
底面とその他の部位に着目してみます。
底面の表面積は天井と同じくらいとしてそこそこありそうですが、底面と周囲環境の温度差はどうでしょうか？底面ですから冷たく重い空気は下に溜まりっぱなしになり冷たい空気と冷たい底面があるという状況が予想できます。つまり温度差はそれほど生じないような気がします。
一方で上の方は蜂が発熱しているので暖かい空気は上に溜まり易いことが予想できます、外気は冷たい外気とすれば底面よりも大きな温度差が発生すると予想できます。
つまりそもそも底面は温度差があまり生じず全体から見ると熱ロスは小さい、保温した場合でももともとの熱ロスが少ないので影響も小さい。という見立てとなります。
あと、巣箱は常に温度変化があるため部材の熱容量も影響しますがこれは数値解析しないと温度変化を追いかけられないので非常に難しいです。
