丸洞式での巣板の更新計画案 これで上手く行くでしょうか？
投稿日：2021/10/27 17:07
巣箱は丸洞ですが、養蜂形式は重箱式に似ていて似ていないです。
現在は机上の理論ですが、この様に進めた場合に、相当無理がありますか？
来春、分蜂群を下の丸洞に取り込みます。
春の分蜂群は秋頃、場合によっては翌年に、下の１期の状態になります。
その時点で最初の採蜜をします。 ２期から３期の状態になります。
３期までは丸洞の①と②を重箱と同様丸洞毎採蜜します。
数か月して巣板が底まで伸びてきた時点で４期の様に、採蜜します(対馬方式）
４期の採蜜を行ったら、同時に丸洞を２個載せて５期の状態にします（島根県弥栄村方式）。
ここまでは順調に進むと思います。
５期でよく見られるのは盛り上げ巣です。
しかし、盛り上げるべく空間が一気に高くなった場合に盛り上げではなくて、
６期の図の様に天井から巣板を作りだす事を期待しています。
もし、６期の図の様に天井から巣板を作りだしたら、内蔵温度計で把握できます。
それが確認出来て、巣板が順調に伸びて来たら、勝手口から手を差し込んで③の部分を掻き出します。
自然巣の巣板の更新をスムシが行う代わりに人間が行う事になります。
この案はどんな危うい処がありますか？
また、感じる事がありましたら教えてください。
おはようございます。
面白い課題ですね。
私の回答も机上の理論ですが、感じたこととして、
５期は巣落ちした環境に近いかもしれませんね。
自然界での巣落ちの場合（屋根裏での観察）6期状態を見たことがあります。
しかし、巣が大きく描かれているので、蜜蜂が安定していたらそうはならないかもしれません。
例としては、フォローハイブを上段に搭載したのになかなか蜜を貯めないかったとかの原因に
6期図の②に該当する空間が考えれれます。
巣落ちの時は下に半分、上に半分の蜂が残り、そのような状態になりますので、
おっとりさんのこの計画がうまくいくとすれば、③が巣落ちしたように感じた蜂が、
半分放棄状態となり蜂球が①に形成される状態になる必要があると思います。
以上ですが、正解はどうだったか是非試して教えてください。
