こんばんはダブロンです。このホームページに書いてある内容は非常に冷静というか、科学的エビデンスがないなら専門家や科学者の論文でも肯定しないというか受け入れないというものです。確かにネオにコチノイド系の農薬は昆虫に対する影響は大きいのは確認されていますが、今まで使用されていた農薬に比べて昆虫や鳥類に対する害が本当に壊滅的であるかは確認されていないようです。in vitro、in viboでも化学物質の効果は全く異なることも多いです、未だネオニコチノイド系農薬を禁止して蜜蜂が復活したというエビデンスもないようですし。ネオニコチノイド系農薬をスケープゴートにしてしまえば大丈夫という考えは、農業の将来及び蜜蜂を含めての生態系の今後にどういう影響を及ぼすのかわかりません。
生態系に非常な負担を及ぼしている人間の生存を維持するには、他の生物に多大な負担を及ぼすことは必要悪です。農薬を禁止すより人間を減らす方が地球環境にとってはよいと思います。被子植物の受粉のための進化した蜜蜂たちなのですが、人間および今の環境の維持に有用な蜜蜂を保護しましょうというのは言い過ぎかもしれませんが人間の独善です。
Sambar 3839 様 活動場所：高知県長岡郡と愛媛県四国中央市
今晩は。 初めまして。
海外の事は解りませんが、日本での事例では・・・
蜂群崩壊症候群 日本 (日本におけるCCD発生)
2009年には日本の長崎県の壱岐、五島、平戸、的山大島などでミツバチの大量死が発生し、三井化学アグロのスタークルメイトでは蜂の3分の1は生き残り、住化武田農薬のダントツでは全滅すると報告された。日本では残留ネオニコチノイドの許容基準値が欧米よりも大幅に緩く、アセタミプリドの場合、EUでは0.01ppm以下に規制されるのに対して日本では500倍の5ppmが許可されている。
2013年には金沢大学教授山田敏郎氏の研究でネオニコチノイド系農薬によって蜂群が最終的に消滅することが確認された。実験で使用された農薬は、三井化学アグロの「スタークルメイト」(ジノテフランを10％含有)と住化武田農薬の「ダントツ」(クロチアニジンを16％含有)であった。実験では高濃度から低濃度（100倍に希釈）までの農薬を餌に混ぜてセイヨウミツバチ1万匹8群に投与したところ、濃度にかかわらず成蜂数が急激に減少し群は最終的に絶滅した。金沢大学教授山田敏郎氏は慢性毒性によりミツバチは帰巣能力を失ったのではないかとし、また毒性が強くても従来の有機リン系農薬の場合は、時間経過とともに蜂は回復するとしたうえで、ネオニコチノイド系農薬は「農薬というより農毒に近い」もので、「このまま使い続け、ミツバチがいなくなれば農業だけでなく生態系に大きな影響を与える」と警告した。
この様な事例も有ります。 ２００５年の８月頃より岩手県で，原因不明の蜜蜂大量死で大問題になりました。原因はネオニコチノイド系農薬の散布よる物でした，散布した当日や翌日に大量死したそうです。(商品名：ダントツが散布された)ＮＧＯネットワーク代表：藤原誠太氏が農薬製造会社と販売卸会社を訴えて，損害賠償３千万に対して５百万での勝訴でした。
私も、活動場所：宮崎県南部 ハッチ＠宮崎様の意見が正しいと思います。養蜂家にとっては農薬では無く農毒薬で有り、農家では特効薬として重宝されています。それと、鹿児島県では農薬散布では無く表現を和らげるため消毒と言っています。参考までに主要国の農薬使用量は下図です。
fishernsl さんや、ハッチ＠宮崎さんの 意見に賛同します。
薬害や薬禍を検証するためには、多くの時間と労力が必要です。その前に「疑わしくは、検証の期間を設けて、とりあえず禁止する」ような、ＥＵ等の措置が必要だと思います。
また「ミツバチだけ」と問題を矮小化するのではなく、ニコチドイド系農薬を始めとして薬害や薬禍は、生態系にも健康被害を及ぼします。「昆虫」＋「人間」を始めとする「生態系」の問題です。
にもかかわらず、農薬を使用しつづけるには、農業従事者の老齢化や、効率を重視しなければ、産業として成立しない社会的な背景も無視できません。
「水俣病」を始めとする薬禍は、被害が確定されるまでに、時間を要し、被害が拡大しました。また,
かって万能農薬と言われた「ＤＤＴ」は、その後に副作用が認められ、製造禁止になっても、各国か使用禁止措置を怠ったため、南極のペンギンからも検出されたようです。
人間の作り出したものは、人間により落とし前をつけなければ、ミツバチを始めとする生態系に申し訳がたちません。
