地表の温度が一番暖かい。無視できない地表の温度　２０２１年１２月１１日

おっとりさん
毎度計測お疲れ様です、またまた面白いデータが取れましたね。
丸洞の中の一番下の温度が高いのは何故なんでしょうね。レンガ蓄熱されていた影響なのか、レンガの下も含めた温度勾配はどうなっているんでしょう？
またまたミツバチの熱輻射で直接レンガ面が熱せられるんでしょうか？

自分も含めよく見る重箱式などはブロックやコンテナの上に四つ足を介して30㎝くらい浮かせたように置くのが一般的なようですが、おっとりさんのように地面に近い直置きのような場合はどうメリットを予想していますか？
地面に近いと雨や泥の跳ね返り、湿度が高いなど蜂にとっても巣箱にとってもあまりよくないような気がしているのでどんなメリットを期待しているのか興味が沸きました。

>丸洞の中の一番下の温度が高いのは何故なんでしょうね。

地下５ｍ位が年間気温の平均だそうです。

しかし地表までその温度が伝導してくる事そんなに多きはなさそうとか？

丸洞は畑でマルチをしているように夜間の冷え込みからカバーしていると思います。

畑のマルチは半透明ですから日中は太陽熱を通しますが、丸洞は杉なのでそんなには太陽熱を通せないけれど幾分かは通してくるかと。

また、巣門が小さいですが唯一の外の気温と太陽熱の輻射を取り入れています。

レンガは蓄熱材ですから、日中は太陽熱に当たっている処は大きく熱を受け入れていると思います。

レンガ造りの家はパッシブソーラーハウスの原理で著熱され丸洞の内部に影響を与えていると思います。

＞レンガ蓄熱されていた影響なのか、レンガの下も含めた温度勾配はどうなっているんでしょう？

グラフの白色が丸洞内部の地表の波形です。この勾配はまろやかです。

レンガの内部温度を測る事は棒温度計なので、できませんが、レンガと土に蓄熱された結果が地表に置いた棒温度計です。　グラフの白色。

＞またまたミツバチの熱輻射で直接レンガ面が熱せられるんでしょうか？

この実験では丸洞の中に蜜蜂はいません。　将来この丸洞で養蜂するとミツバチが発電体になるので、冬季においては現状よりも丸洞の内部温度は上がるでしょう。

今はＢＥＦＯＲＥ（空丸洞）なのでＡＦＴＥＲ（養蜂）をした時のグラフと比較する事で蜜蜂の発熱努力・効果が推測できると思います。

蜜蜂の発電量は蜂の数で違ってくると思われますので、営巣していない巣箱での温度特性を把握して置く事はかなり重要な事と思います。

＞地面に近いと雨や泥の跳ね返り、湿度が高いなど蜂にとっても巣箱にとってもあまりよくないような気がしている

通説・常識では地上から３０ｃｍ程上に巣箱を置く事になっています。

住宅と一緒で東南アジアの家は高床式が常識になっています。

これと同じで地面からの湿気を遮断して、床下に空気の流通で木製の建物の腐るのを防いていると思います。

湿気の遮断には石が良い素材ですが、石にはとても適いませんが、手持ち在庫で並みレンガが余っているので、地表から上げる意味でレンガを２段積しました。

レンガは吸湿性がありますので、いずれは丸洞にも水分を与えてしまうとは思いますが、土に直接よりは被害が少ない。

尚、丸洞の底面積直径２５ｃｍの同じ大きさの処はレンガは無しです。

・

雨による泥跳ねが巣箱に当たるとバイキン・雑菌が巣箱の中に入ってきて衛生上良くないとの話は納得できます。

しかしこの土を悪と見るか善とみるかは土の使い方でかなり変わってくると思います。

自然界の森林の中の土と、農薬・生活ごみに侵された土は大きな違いがあると思います。

私の蜂場では一切の化学的処方はしていないので、土は生きていると妄想していますし、これからも、もっと良い土にして行こうと考えています。

そんな土であれば巣箱の中に入って行っても悪影響どころが、喜ばしいとも言えるのでは？

また、丸洞巣箱とレンガ基礎で雨が降っても泥ハネが内部に入る事は少なくなる様にレンガの置き方を工夫しています。