飼育届出義務の範囲拡大（自分用のメモ帳）

届出に関する自分のメモ

結論：三重県は重箱式＆少量個人消費用養蜂であっても届出提出が必要に。

根拠条文：①養蜂振興法3条1項但し書き、同条2項→②昭和三十年農林省令第四十五号養蜂振興法施行規則1条2項3号の届出例外に関する規定（『蜂群配置の適正の確保及び防疫の迅速かつ的確な実施に支障を及ぼすおそれがないと都道府県知事が認める場合』）→③自分の居住地である三重県（各都道府県で届出要件は異なる）

平成24年11月１日付け24生畜第1581号農林水産省畜産局長通知の改正（一部改正　令和５年11月30日付け５畜産第1925号農林水産省畜産局長通知）により、居住する三重の畜産振興班のページは内容が更新。蜂場のある愛知県のホームページは未更新。

【養蜂業者の定義】

法3条1項但し書きには「ただし、業として蜜蜂の飼育を行う者（以下「養蜂業者」という。）」とあって、その解釈が問題となるところ、改正局長通知では『（２）法第３条第１項に規定する「業として蜜蜂の飼育を行なう者」とは、反復継続して蜜蜂の飼育を行う者又は蜜蜂、蜂蜜、蜜ろう、ローヤルゼリー等を譲渡することを目的として、蜜蜂の飼育を行う者をいう。ただし、試験研究の用に供するため又は蜜蜂を小規模に飼育し、かつ、蜂蜜、蜜ろう、ローヤルゼリー等を自家用に供するため飼育する個人を除く。』とする。なお、蜂群配置の適正の確保の目的から、法第３条第１項に規定する養蜂業者以外の者であっても、相当数の蜂群を飼養しているものは養蜂業者に該当することがより明確化された（←「小規模に飼育し」の反対解釈）。（引用一部改正 令和５年11月30日付け５畜産第1921号農林水産省畜産局長通知：https://www.maff.go.jp/j/chikusan/kikaku/lin/sonota/attach/pdf/bee-51.pdf）

【重箱式巣箱は反復利用可能な巣箱に該当するか否か】

（令和5年11月30日付け5畜産第1925号畜産局畜産振興課長通知の改正養蜂振興法についてのQ&Aより

『（問７）反復利用可能な蜂房を利用しない場合、届出は不要ですか。

（答）１ 反復利用可能な蜂房を利用していない場合であって、かつ、お住まいの都道府県が蜂群配置調整上及び防疫上支障がないと認めた場合に限って届出不要となります。反復利用可能な蜂房とは、巣礎または巣脾を備えた可動式巣板をいい、いわゆる「自然巣洞」「重箱式」等の飼育方法はこれにあたりません。ただし、「自然巣洞」、「重箱式」等の飼育方法であっても、反復利用している場合にあっては、届出が必要となります。

2　反復利用可能な蜂房を利用しない飼育方法においては、蜜蜂の疾病の中で最も影響の大きい腐蛆病が、経験的に発生しにくいことが知られています。』

【三重県の届出対象の拡大ー重箱式巣箱・自然巣洞】

＜三重県の従来の届出対象外＞

『養蜂業者以外であって、（１）農作物等の花粉受精のために、適正な時期に妥当な蜂群数飼育する場合。（２）密閉構造の飼育管理設備で蜜蜂の飼育を行う場合。（３）反復利用が可能な巣枠、巣脾（すひ）を用いた巣枠式巣箱等を利用せず、重箱式巣箱、自然巣洞等を利用して蜜蜂の飼育を行っている場合』

＜今回の改正通知により新たに拡大された届出対象＞

『（１）重箱式巣箱・自然巣洞などを反復利用（再利用）して蜜蜂を飼育している者（改正前は、重箱式巣箱・自然巣洞などであれば反復利用でも対象外）（２）蜂蜜・蜜ろう・ローヤルゼリー等を無償で他者に譲渡する者（改正前は、無償で譲渡であれば対象外）』（引用三重県ホームページ畜産振興班：https://www.pref.mie.lg.jp/TIKUSAN/HP/77142045885.htm）

←なら、毎回新しい重箱を作って継ぎ足したら、再利用はしていないので反復利用には該当しないのか？因みに、三重県の届出の例外となるのは『（３）毎年新しい巣箱（ただし、巣枠、巣脾（すひ）を用いた単枠式巣箱は除く）で、小規模かつ蜂蜜・蜜ろう・ローヤルゼリー等を自家用に供するため使用する場合。』である。毎年新品の角洞などでミツバチを捕獲し、採蜜時に蜂を全部追い出し、巣箱もその際解体してしまうようなやり方なのだろうか？

自分の居住地域を管轄する受付窓口の担当者の方にお尋ねしたが、養蜂実務に詳しくないので詳細はよく分からないが、重箱式でも再利用するなら届出して欲しいとのことだった。いずれにせよミツバチの置かれている環境や疾病対策等を踏まえると、趣味如何に関わらず届出はした方が良い。ただし、個人情報が、既存養蜂業者の既得権保護のためであったり、個人の養蜂愛好家の蜜源地域からの排除に用いられるのは勘弁願いたい（杞憂に過ぎないかもしれないが）。