採蜜を行わないアカリンダニ感染軍でシュウ酸の使用

古ちゃんさん　コメントありがとうございます。確かにアカリンダニに感染すると１ヶ月で消滅するのですが、２ヶ月持ちこたえているというのは、やはり多少は効果があるのではないか？と思っています。しかし、蟻酸やサンポール程の効果はありません。。扱いやすいですが、何にしろメリットもあればデメリットもありますね。。。

ガスバップですが、熱源がガスバーナーで火炙り（！）というワイルドな物です。バッテリーや100 V電源を用いる物と比較すると、とても簡素な造りでシンプルで価格も安い（安く無いが）ので、割と話題になります。

シュウ酸は熱で確かにギ酸やら何やらに分解するらしいです、Wikipedia先生もそう書いていますが…ただ、実際はガスバップだろうが僕のオキサリカだろうが、シュウ酸が気化する時にかなり熱を奪ってしまう（打ち水のアレ）ので、ギ酸に分解するような温度が保たれるのかは疑問があります。ギ酸など出ない！と断言するつもりはありませんが…。

以上、ガスバップについての補足と、シュウ酸を養蜂現場で運用している人間の感覚でした。

古ちゃんさん、ガスパップについては、了解しました。ヴェポライザーは、普通12Vのバッテリーを使うのですが、その代わりにガスで火あぶりにするわけですね。まあ、ヴェポライザーもかなりの高温になる様ですから、おなじような物でしょうね。

シュウ酸が熱分解で蟻酸と二酸化炭素になるのは、私もウィキの情報（189.5度Cで分解し、蟻酸と二酸化炭素になる）とここでの以前の議論から、間違いないと信じています。もしも蟻酸ガスによる効果ならば、気管に棲むダニにも効果は期待出来るかな、とも考えます。

＞シュウ酸を養蜂現場で運用している人間の感覚でした。

セイヨウでは国内でも使われているのですね。ヘギイタダニに対する効果はかなり有るのでしょうか？

ついでに、差し支えなければ、国内使用の合法性は問題ありませんか？

nakayan＠静岡さん

ご質問了解です。

セイヨウミツバチの、ヘギイタダニ対策でのシュウ酸噴霧

それなりに実績のある駆除方法です。ただ、国内では最近脚光を浴び始めた、程度だと思っています。

効果に関しては、ダニの薬剤耐性にも、外気温や湿度にも影響を受けないい点で優れた駆除方法と思われます。駆虫効果も高いとされていますが、巣箱に隙間があったり。巣門を閉塞する時間が短かったら効果が落ちる等、どうも不安定な側面もあるように感じています。…といっても僕も使ったの2期目であり、国内での駆除成績に係る文献も少なく、理解できてない事が多いのも現状です。

法的な事

僕は獣医師（俵養蜂場）の診療指導を受けて行っています。使用している機器も、そこから入手しています。

認可を得た薬品や獣医療機器でなくとも、獣医師が診療指導の為に、輸入して処方する事が可能な制度が存在しています。

ガスバップに関しては、それを販売している人が、きちんと手続きを踏んでいなければ注意を受ける可能性があると思っています。飼育現場の末端の人間が黙って使っている分に関して、具体的な罰則があるかは解らないです（無いと思いますが、調べてもワカンナイのです）。

古ちゃんさん、早速の回答ありがとうございました。良く理解出来ました。

俵さんから機器も購入出来るのですね。老眼でバップとパップの違いが解りませんでしたが、バが正解なのですね　(^^ゞ

同じく蒸散させるヴェポライザーは、ヤフオクにもア◯ゾンにも以前は沢山出ていたと思います。ガスバップと今後どちらが評価が高くなるか注目してみたいと思います。

nakayan＠静岡さん　ありがとうございます

ネコマルさん　アカリンダニは死骸を目視出来ないので、蜂の死骸の確認になります。１ヶ月処置しましたが、死骸の数が減らないので、サンポール処置をした所、翌日の蜂の死骸は１０分の１、翌々日は０となりました。

辻褄合わないですが凄いですね。気管内のダニが溶けて障害無くなり完治するのでしょうか。それとも寄生された蜂体もろとも消えてしまうのでしょうか。

そもそもアカリンダニの存在確認されてない？、居ないダニの駆除の事を言われてるのでしょうか。

ネコマルさん　アカリンダニの検査を待ってると手遅れになるので。。

Kウィングの確認と巣箱から２メートル付近の死骸。徘徊で確認しています。

原理は分かりませんが、死骸が極端に０に近づいたので、結果的に良かったと思っています。

ただ若干の子捨てと、産卵が２週間程止まりますが。。

サンポールを試された他の方も結果は同じ事を言われてますね。