給餌についてポイントを纏めてみましたが間違ってないでしょうか?

状況次第かと思ってます。強群にするための給餌は否定的ですが、餓死しそうな群れに何もしない様な検証はあまり興味がありません。(全く蜜源が無い場合にどれくらいのペースで貯蜜が減るとか、、)

仰る通りで、不要と思ってこれで良いやと思ったものの、できるのにしないのと、準備不足でできないのは意味合いが違うので、できる形は取っておくべきかと思ってます。

一応、初群からアカリンダニで消滅したので、その対策には積極的に行う積もりです。実際、ビーポーレンなんかも買って与えてみたりしましたが、与え方を分かってなかった(底に置いてみた)ので全く食べて貰えませんでした。尤も数が減り始めて出張になったので、日曜日は日本の夜の時間帯に全数戻ってる状態をカメラでじぃぃっと何もできずに観てました。

これもまた知っててやらないのと、知らなくてできないのは違うので、一通りできる状態にはしておくべきと思ってます。

この辺りはそもそも蜂が居ないので、蜜源が無くて居ない可能性もあり、そこで観察を継続するためには給餌は必要不可欠と云う可能性も未だあります。花が咲いてたり、蜂が飛んでればその心配もしなくて良いのですが、、、見ての通り、これだけ蜂が減ってもスムシ一匹も沸きません。蜂が居ない場所なのでスムシも居ないのです。

有り難う御座居ます。仰る通りで蜜源不足に対する蜂の対応は早いかと思います。トウヨウミツバチの逃去が元々、季節性(雨季乾季)と考えられる様に、餌が無くなる場所に居て餓死するより、取り敢えず、引っ越しした方が生存確率は上がる様に思われます。だとすると、逃去の判断をされる前にこちらとしては慰留の意味で給餌をしたくなるトコですね。蜂は人程深刻でない気はしますが、、、ここ駄目だね、次行こうか? くらいに軽く判断してる気がします。

練り餌は、簀の子の上に伏せて置かないと食べてくれないんだそうです。餓死するくらいなら食べるだろと云うのは思考できる人間だからの発想で、あり得ない場所にあり得ない形で餌があっても認識できない。ファーブルが観察した狩人蜂の様に仕留めたバッタの触角が切れただけで、もう運べないと獲物を捨てて飛び去ってしまう理由がそれを示唆してます。
つまり、物凄く賢く、合理的な判断をしてる様に見えて、実はプログラム通りに動いていて個々に思考・判断してる訳ではない、故に、自然界にあり得ない事態には対応できない。と知ってて、花粉を底板に置いて、腹が減ってるなら喰うだろうと思ってたボキが言ってもなんの説得力もありませんが、、、